Os socialistas e, consequentemente, os defensores do comunismo, sempre se utilizam de desculpas esfarrapadas para argumentar que os governos comunistas ditatoriais "não são o verdadeiro comunismo", pois "distorceram Marx" e, por isso, não podem ser usados para argumentar contra o socialismo. Afinal de contas, o socialismo defenderia a "democracia" e, por isso, não defenderia regimes autoritários, segundos eles.
Tente outra vez...
Entretanto, isso não passa de um engodo. Demonstrarei aqui cinco motivos pelos quais, sim, o comunismo SEMPRE será uma ditadura. Não é acidente, não é "distorção do Marx", é apenas a consequência natural do socialismo.
1) Concentração de poderes:
Em prol de combater uma suposta "opressão da burguesia" contra os "pobres" proletários, Marx tinha uma série de metas que precisavam ser cumpridas para a instauração do comunismo. Dentre elas, no capítulo 2 do Manifesto Comunista, temos:
"Expropriação da propriedade sobre a terra; abolição de todos os direitos de herança; centralização do crédito nas mãos do Estado, por meio de um banco nacional com capital do estado usufruindo monopólio exclusivo; centralização, nas mãos do Estado, de todos os meios de comunicação e transporte e educação gratuita para todas as crianças nas escolas públicas."
Ou seja, o estado comunista, segundo Marx, precisava ter a PROPRIEDADE PRIVADA de todos, a herança de todos, a capacidade de oferecer crédito em sistema de monopólio, ou seja, SEM CONCORRÊNCIA, os meios de comunicação e transporte e a educação, dentre outros. Em suma, o Estado comunista conteria TODA a atividade econômica da sociedade.
Tal concentração de poderes e posses é a preparação perfeita para a ditadura totalitária. Ou seja, tendo posse de tudo isso, o Estado comunista pode mandar e desmandar como quiser e do que isso se chama mesmo? Ah, ditadura..
2) Monopólio do Estado gera o planejamento econômico socialista, que equivale a controlar pessoas:
Além de ter toda a atividade econômica em suas mãos, o Estado NÃO possui concorrência, ou seja, ele é um verdadeiro MONOPÓLIO. Sendo um monopólio, todo cidadão só tem um fornecedor de tudo: o Estado Comunista. Logo, é este Estado que irá determinar como e quando e em que quantidade cada pessoa poderá adquirir algo.
Já que não existe mais a "Livre iniciativa" (aquela coisa "burguesa" que permite as pessoas a escolherem como, no que e onde trabalharem), é o Estado, controlado por um seleto grupo de "gestores comunistas altruístas", que irá determinar TUDO o que será produzido, como e quando e o quanto distribuir para cada um. Além disso, também irá determinar quem irá trabalhar em que, já que, de novo, não temos uma liberdade de iniciativa para as pessoas. Você quer trabalhar como um produtor de conteúdo no seu canal? Que pena, o Estado comunista diz que isso não é importante e que você terá que cortar madeira para fornecer lenha. Quer ensinar Matemática para as crianças? Que pena, o Estado já tem seus doutrinado.. ops, professores, ele quer que você trabalhe limpando o esgoto. Enfim. deu pra entender que isso é tudo, menos uma sociedade livre? Mais uma vez, o modus operandi do comunismo sonhado por Marx leva a uma falta de liberdade digna de uma ditadura..
3) Mudar a natureza humana requer uma "ditadura do proletariado"
Os socialistas argumentam que o ser humano é muito "egoísta" e "individualista" e, por isso, precisa aprender a pensar "no coletivo", para, assim, se "libertar do egoísmo individualista burguês"! Que coisa linda!
Seria lindo se não fosse tirano. Afinal, é natureza essencial humana buscar os próprios interesses em primeiro lugar. Sendo que, em um sistema de livre comércio, o "burguês egoísta", se quer ganhar dinheiro, precisa agradar toneladas de consumidores exigentes que podem simplesmente comprar do concorrente mais próximo se não forem agradados. Ou seja, ele é forçado a "sair de seu quadrado" e a entender outras pessoas para satisfazer seu interesse individualista de "vender e lucrar". Ou seja, o egoísmo burguês gera benefícios ao coletivo se temos um livre mercado com concorrência!
Autonomia é um bagulho muito louco que todo comunista desconhece mesmo...
Mas o Estado comunista acha que isso é "ruim", mesmo sendo da natureza humana. Como resolver? "Simples":
"Para que as massas sejam libertadas daquela mentalidade individualista e capitalista -- que dominava o mundo no qual nasceram e que os forçou a agir segundo seus próprios interesses --, elas terão de ser "reeducadas" por uma elite política iluminada, onisciente e, principalmente, auto-nomeada para a função. Essa elite seria composta por indivíduos que já conseguiram libertar suas próprias mentes da falsa consciência de classe criada pelo capitalismo no passado. Em nome da nova era da "liberdade socialista", portanto, será necessário haver o reinado de uma DITADURA comandada por homens que sabem como a humanidade deve pensar, agir e se associar -- tudo isso enquanto se preparam para a chegada do comunismo pleno, o qual inevitavelmente aguarda toda a humanidade."
Então, relaxe, meu leitor! O Estado comunista, em sua essência, PENSA por você e força você a ser o que você não é. Só uma ditadura do proletariado básica, sem estresse!
Socialismo: empobrecendo pessoas em nome da coletividade.
4) O próprio Lenin admite que é ditadura
Como se não fosse suficiente as evidências acima, o próprio Lenin (aquele "camarada" tão cultuado pela esquerda) admite abertamente que era necessário implantar uma DITADURA para chegar ao comunismo!
"(...) Já dissemos, e o demonstraremos mais detalhadamente a seguir, que a doutrina de Marx e Engels sobre a necessidade da revolução violenta se refere ao Estado burguês. Este só pode, em geral, ceder lugar ao Estado proletário (ditadura do proletariado) por meio da revolução violenta e não por meio do "definhamento". A apologia que Engels faz da revolução violenta está plenamente de acordo com as numerosas declarações, altivas e categóricas, de Marx (lembremo-nos do final de A Miséria da Filosofia e do Manifesto Comunista) sobre a inevitabilidade da revolução violenta;"
E, como se não fosse o bastante, ele faz questão de enfatizar que a revolução precisa ser VIOLENTA! Chocado!
"Ain, Walter, mas o Marx acreditava que o Estado burguês era uma ditadura, então ele simplesmente revertia pros trabalhadores serem os dominadores nesta nova ditadura!"
Que orgulho!
Sim e não. Sim, ele pensava assim, mas, não, o Estado burguês não era uma ditadura, o que é provado mediante todas as coisas que o Estado comunista toma, alegando que está expropriando a burguesia, mas, na verdaqde, está tomando as propriedades e heranças de TODO MUNDO. Somente o Estado Comunista é uma ditadura, ou seja, Lenin confessa, mesmo sem perceber, o foco deste artigo: que todo comunismo precisa necessariamente de uma DITADURA.
5) Todos os governos comunistas viraram ditaduras
Pra terminar, temos as evidências factuais de tudo o que foi dito antes: todo governo comunista culminou numa ditadura!
União Soviética? Check.
Cuba? Check.
China? Check.
Venezuela? Check.
Coréia do Norte? Check.
Nicarágua? Check.
E por aí vai.
Festa no apê de Marx. Requisito: tomar todos os meios de produção, mandar em tudo e depois dizer que é uma democracia.
E pra, fechar, uma frase que resume tudo: "Um Estado capitalista é para onde todo mundo quer ir e nem todos conseguem, já o Estado Comunista é de onde todo mundo quer sair, mas o Estado não deixa."
Pense literalmente fora da caixa...
Então, da próxima vez que seu "iluminado" amigo comunista de Iphone ou Android vir com conversa de que "comunismo não gera ditadura", só compartilhe estes cinco motivos e aguarde ansiosamente por mais desculpas esfarrapadas!
Fonte principal do artigo: https://mises.org.br/article/2759/o-socialismo-inevitavelmente-requer-uma-ditadura